Васильчук Сергей Петрович (serg70p) wrote,
Васильчук Сергей Петрович
serg70p

НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ.

Оригинал взят уgalkovskyв 97. "НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ."


(Ответ на вопросы нескольких юзеров в предыдущих ветках. Предупреждаю, что далее следует 500 кб картинок.)

Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.

Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"...

Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился.



С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период.

Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными.

Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию.

Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.

Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки.

Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)

Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры.

Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях.

С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом.

Теперь несколько фото. "Альбом хоррошь, бросает в дрожжь".

1. Годовщина резидента английской разведки Фрея, в миру Владимира Ильича Ульянова. На ритуальном камлании нет местного генерал-резидента. У Хрущёва дела поважнее.



2. Осмотр атомного реактора, собранного учёными метрополии. На реактор пялится "секретный" "учёный" Курчатов. Обратите внимание на подпись - в 1956 году о Курчатове в СССР знать не полагалось.
По странному стечению обстоятельств через 2 года в СССР открылась первая промышленная АЭС.



3. Зачем Хрущёв взял Туполева и Курчатова в Англию? Официальная версия - "хвастаться". Можно предположить, что на этой фотографии Курчатов срезает учеников Резерфорда. "Что такое труба, пыхтелка, по рельсам быстро тарахтелка?" Правильный ответ: "Шайтан-арба". "Всэ былы паражены."



4. Волчата учатся летать.



5. Булганин и Хрущёв чем-то очень похожи друг на друга. Я долго думал чем, и наконец понял: и тот и другой - ряженые. Один косит под русского интеллигента, второй под русского хама. И оба карикатурно переигрывают.



6. Торжественный завтрак. Дальше, надо полагать, будет обед во дворце и ужин в фартуках.



7. Англичане очень любят домашних животных.



Кроме этих фотографий никакой информации о поездке нет. Там не было подписано ни одного серьёзного документа, а визит продолжался 9 дней. По дипломатическому этикету срок очень большой.

Тем не менее одна информация всё же просочилась. Свойства настолько чудовищного, что по этому "зубу динозавра" можно себе представить общий фон "Лондонского похода".

29 апреля 1956 года англичане объявили об исчезновении Лионэла Крэбба, известного водолаза-диверсанта. Крэбб совершал "испытательное погружение" рядом с "Орджоникидзе". Через год обнаружили его труп. У трупа была отрезана голова.

Объяснения этому факту до сих пор приводятся самые детские. Например, Крэбб хотел изучать винт советского крейсера, винт специально включили и ему срезало голову. Интересно, авторы версии хоть представляют себе размер винта крупного корабля? Это всё равно что отрезать голову шагающим экскаватором. Другие говорят, что коварные англичане хотели взорвать "Орджоникидзе", чтобы убить гениальных Туполева и Курчатова. Это я и комментировать не буду.

Что же произошло реально? Очевидно смерть водолаза связана с "Орждоникидзе". Его целью были никакие не винты (удивили англичан винтами), а советские вип-персоны. Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.

История, празднично начавшаяся с "водолаза без головы" имело далеко ветвящееся продолжение. Например такое:

22.11.63
В Далласе убит президент Кеннеди. Ранен губернатор Техаса Джон Коннели. Ли Харви Освальд через 30 мин. после покушения застрелил патрульного полицейского и ещё через 50 мин. арестован в кинотеатре.

24.11.63
Джек Рубинштейн убивает Освальда. Мотивировка: “избавление Жаклин Кеннеди от ненужных переживаний”.

04.64
Застрелен Билль Хантер, обыскавший квартиру Рубинштейна через несколько часов после того, как тот убил Освальда.

10.64
От удара в шею погиб репортёр Джим Коес, помощник Билля Хантера.

09.65
Машина сбивает проститутку Розу Шэреми, важного свидетеля по делу Рубинштейна.

12.65
В результате автомобильной катастрофы гибнет таксист Уильям Уолли, после покушения вёзший Освальда из книжного склада. (Так же погибает железнодорожник Лео Бауэрс, видевший странных людей во время покушения.)

11.66
Джемс Уоррел-младший - свидетель по делу Кеннеди, видевший выбегающего из книжного склада человека, погибает в автомобильной катастрофе.

01.67
В тюрьме скончался Рубинштейн. Одна версия: "молниеносный рак", другая "тромб в лёгком" (сидел - упал).

06.68
Убийство Роберта Кеннеди, побеждающего на президентских выборах. Убийца Серхан Серхан, иорданец. Пулевое ответстие находится под углом, с которого обвиняемый выстрелить не мог.

Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.

Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.

Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.

Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.

Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.

Но главное, американцы вскоре разместили ракеты среднего радиуса действия в Европе и провокация войны стала бессмысленной. Тогда англичане решили интегрироваться в Европу (на ОСОБЫХ условиях), СССР при этом отводилась относительно терпимая роль максимального изматывания американцев гонкой вооружений. Параллельно проводилась окончательная дебилизация русских (для облегчения разрезания России на куски и для избежания даже гипотетической ситуации "задавания вопросов"). План перестройки был принят не позже начала 70-х, перед вступлением Англии в ЕС. 1970-1985 - измот Америки, 1985-2000 демонтаж СССР, т.е. БЯП (Британской ядерной платформы) и интеграция сначала восточной Европы, а затем западной части СССР в ЕС.

Да, чуть не забыл. А когда был первый визит лидера-тяжеловеса в СССР? В феврале 1959 года. Как нетрудно догадаться, это был премьер-министр Великобритании Макмиллан. Но дело не в этом. Из Москвы Макмиллан поехал не в Лондон, а в Париж, из Парижа... в Бонн (!), из Бонна... в Оттаву (!!), из Оттавы... в Вашингтон (!!!). Целый месяц Англия живёт без премьер-министра и министра иностранных дел. Все внутренние дела побоку. О чём же беседует Макмиллан с де Голлем, Аденауэром, Дифенбейкером и Эйзенхауером? Оказывается "информирует об итогах визита в СССР". Приедет в Париж и неделю информирует, рассказывает о посещении колхоза "Коммунист". Проинформировал и на задних лапках в Бонн. Снова "информировать".

На самом деле Лондон добивался права считать СССР независимым государством, способным хотя бы фиктивно вести двусторонние переговоры на высшем уровне.

Добился. Вскоре Хрущёв поехал в Америку и стал там изображать из себя говно. Например, стучать ботинком в ООН. Темперамент взыграл у Никиты Сергеевича. Не приучил его товарищ Сталин за 25 лет контролировать свои эмоции и тщательно просчитовать что, кому, где, зачем и как говорить.

А на кого Хрущёв ботинком стучал? На Макмиллана и стучал. Англичане, повторяю, остроумные люди.

Ещё пара фотографий:

8. "Через четыре года здесь будет город-ад". (Справа с оселедцем человечек хорош.)



9. "Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищ Хрущёв!"


из коментов


В передаче ноу хау. Советская пропаганда подаёт прорыв в космос (и в ядерной физике) как результат необыкновенной гениальности советского человека. Слов нет, гениальность требовалась уж совсем исключительная: трёть русских учёных погибла, треть эмигрировала, треть крутилась в колесе советского ада: лагерь-шарашка-выпустили, лагерь-шарашка-выпустили. В стране свирепствовало восточное мракобесие, громили генетику, кибернетику, теорию относительности. Перерубили все контакты с мировым научным сообществом. И вдруг "расцветает сто цветов, соперничает сто школ". ГЕНИИ. После 1991 года схемка забуксовала. Ничего, её тут же улучшили: не выдающиеся гении, а гении просто. Выдающиеся гении это Берия, Кобулидзе, Деканозошвили и прочие штирлицы. Они похитили у наивных американцев секреты атомного оружия, они вывезли в Казахстан немецкую ракетную технику и на её основе разработали советские носители. 

На самом деле всю документацию передали англичане. На 90% - свою, на 10% - добытую шпионажем. Настоящем - не грузинским, а английским. 

Что делали советские? Осуществляли техническое воплощение. Байконур строили рабы, в урановых шахтах погибали рабы. Над рабами стояли бериевские надсмотрщики. Под плёткой этих же надсмотрщиков работали немногочисленные советские (после 45-го и трофейные немецкие) специалисты. Точно так же строили воздушный и военно-морской флот. Для Англии. 
Но Англия тоже не сидела сложа руки. Представьте себе, что такое сделать атомную бомбу при тогдашнем уровне техники. Дело ведь не в идее - она, в общем тривиальна. Хотя до неё тоже нужно додуматься, да и правильно подобрать расщепляющейся материал. Руду добыть, если есть, тоже не проблема. Главное это огромные химические заводы со сложными технологическими цепочками. Каждый завод - это вагон технической документации: чертежи, схемы, формулы, инструкции. Всё это делается годами, сотнями специалистов, практически с нуля. Как это можно "украсть" - непонятно. Чертёж нового шасси у истребителя - это понятно. Но украсть "чертёж" авиционного завода. Его можно только ПОЛУЧИТЬ. В виде трёхста аккуратно пронумерованных папок технической документации. Да ещё человек 20 зарубежных специалистов должны поработать на месте. Так СССР получал свои автомобильные и авиационые заводы. Так он получил и атомные заводы, и космические. Откуда? Проследить не сложно - варианта всего два.
========================================

capharnaum

10 мая 2004, 07:19:26 UTC

Зато мы делаем ракеты

Давйте все таки сосредоточимся на ракетной технике. В производстве ядерного оружия действительно имеется колоссальная экстенсивная база, увенчанная неким прикрытым ширмочкой циклом, содержащим то, что американцы называют CNWDI. За этой ширмочкой можно и англичан спрятать, и черта с рогами. Поэтому на ЯО я и не хотел бы отвлекаться.

Так вот, про ракеты. Отметим сначала следующие факты:

1) В 1945 году никто в мире не умел делать МБР. Предположение, что кто-то умел, но держал умение в тайне - не проходит. Во время той войны разработки шли прямо с испытаний на фронт (а иногда и до испытаний, cf "Малыш"). Умел бы кто - применил бы.

2) В 1957 году МБР были успешно испытаны. Доказательство - "бип-бип-бип" со спутника, который от МБР отличался только временем работы третьей ступени.

Таким образом, за 12 лет была разработана новая техника. Вы утверждаете, что ее разработали англичане, и передали документацию в СССР, на долю которого оставалась только работа по сборке и запуску. Заметим, что в силу особенностей этой техники (в частности, запас прочности практически всех ее узлов составляет 1,2 - с большим запасом изделие просто не взлетит), разработка требует постоянных испытаний всех узлов, в том числе - летных испытаний. Вопрос - где эти испытания проводились? 

Совершенно невероятным мне представляется предположение, что весь цикл НИОКР, с летными испытаниями, делался бы англичанами (скажем, в Австралии). Вы представляете себе ситуацию - Великобритания уже имеет собственный носитель, способный к выводу спутника, и вдруг, вместо того, чтобы запускать его самой, передает всю технологию СССР? При том, что официально Великобритания запустила свой первый (и до сих пор единственный) спутник на собственном носителе только в 1971 году? Никаких рациональных оснований скрывать космическую программу я не вижу. Если уж англичане объявили об испытании своей бомбы в 1952-м, и после этого открыто развивали и испытывали свое ЯО, то чего уж со спутниками-то стесняться? В отличие от ядерного оружия, наличие спутников на орбите ну никак не делает нацию более привлекательной целью для удара.

Другой вариант мог бы состоять в том, что весь НИОКР производился на территории СССР, но "под руководством английских специалистов". Но Вы представляете себе уровень кооперации между инженерами, какой такое сотрудничество предполагает? Это не "300 папок технической документации", это впору уже английский рабочим языком в МОМе делать... Да и опять-таки, в результате англичане получили бы тот же самый работающий носитель, который они почему-то не применили, а вместо этого мучались с неудачными разработками вроде Black Knight и Black Arrow...

Так что вопрос "где же производились НИОКР по межконтинентальным баллистическим ракетам между 1945 и 1957 годами?" пока что остается без ответа.
===========================

9 мая 2004, 18:31:28 UTC

Дела, без шуток, страшные. Но и в этой конкретной версии тоже есть неувязки.

Неувязка главная. 
Всем знающие люди в курсе, что СССР – пешка Англии, поэтому с ней даже не разговаривают. Однако, когда СССР провоцирует мир к обмену ядерными ударами, то бомбить будут именно пешку СССР, а не хозяина Англию. Потому что, мол, за четыре года до того лично приезжал премьер-министр Англии, и всех знающих людей убеждал, что пусть Москва теперь будет сама по себе, а они, англичане, теперь Москве никто, и за нее не отвечают. 
Знающие люди верят английским джентльменам на слово. Если сказали, что они тут не при чем, значит не при чем. Это сама СССР войну провоцирует. На Англию никто и не подумает.

Неувязка вторая. Карибский кризис. Все идет по сценарию Англии. Возможно, Хрущеву достаточно было не брать трубку – и вот она, желанная Англией война. Как так получилось, что войны не произошло? Хрущев отбился от рук?

Неувязка поменьше. Англия тайно готовит СССР к войне, однако неожиданные 9-дневные визиты Хрущева с Туполевым с Курчатовым – широко освещаются в прессе. Это чтобы запутать знающих людей?

И совсем маленькая неувязка. Водолазы в иллюминаторы не заглядывают. 

В общем, эта версия дела не проясняет.
========================================

10 мая 2004, 00:33:50 UTC

>Однако, когда СССР провоцирует мир к обмену ядерными ударами, 
>то бомбить будут именно пешку СССР, а не хозяина Англию. 

А как Вы себе это представляете? Заявить в конгрессе, что СССР это Англия? Так люди в лицо над таким Дмитрием Евгеньевичем рассмеются. Политика искусство возможного. Поэтому США, чтобы напасть на Испанию, пришлось взрывать свой военный корабль, в Перл-Харборе - подставлять военный флот, а 911-го таранить самолётами небоскрёбы. Иначе нельзя было начать войну. А здесь войну нельзя было предотвратить. После признательных показаний Освальда пошла бы цепная реакция, и очень быстрая. Даже Карибский кризис удалось остановить с большим трудом. Люди уже потихоньку из городов разъезжаться стали. 

>Знающие люди верят английским джентльменам на слово.

Увы. Николай II поверил. Уж на что лиса был. С чего революция началась: он сделал министром внутренних дел Протопопова под личную гарантию английского короля. То есть ему сказали: "ТАМ всё будет тихо". И с Протопоповым имел разговор самый подробнейший. Но не рассчитал. АНГЛИЧАНЕ. 

>Неувязка вторая. Карибский кризис.

Американцы пошли на отказ от размещения атомного оружия в Турции. Это создавало для Англии дополнительные преимущества и было расценено как частный успех. Да и просто казус белли размывался. Ведь Англии нужен был "бельгийский вариант". Чтобы на голубом глазу, на законных основаниях кинуть США, как они кинули Германию полвека назад. Англии ведь тоже надо было действовать легально. 

>Англия тайно готовит СССР к войне, однако 
>неожиданные 9-дневные визиты Хрущева с Туполевым с Курчатовым

Официально всё подавалось с точностью до наоборот. Знаете когда был Коминтерн ("Коминформ") ликвидирован? 17.04.1956, то есть с борта "Орджоникидзе". До этого Англия планировала третью мировую войну как многолетнюю колоссальную бойню между США и СССР&Китай. Типа Кореи умноженной на сто. Отсюда строительство советского флота, отсюда оголтелая коммунистическая обработка стран третьего мира. А тут ничего этого стало не надо. Англии надо было представить СССР самостоятельным, в общем стремящимся к лучшему, но несколько хамоватым государством. Поэтому они запустили СССР на международную арену. СССР должен был спровоцировать США и одновременно выглядеть в глазах мирового сообщества жертвой. Т.е. визит Хрущёва убивал двух зайцев. 

>Водолазы в иллюминаторы не заглядывают. 

Ну, голубчик, это же ирония. Поставил несколько коробочек на корпус или типа того. "Прослушка". 

А в общем правильно вопросы задаёте. Логично.
=================

10 мая 2004, 14:22:14 UTC

Разоблачение-2

Я уже почти плачу. Дмитрий Евгеньевич, будьте так любезны, ответьте мне. ГДЕ КОНТРИГРА?

Вот Вы пишете, что американцы знают англичан как облупленных. И специальная разведка у них даже есть. А результаты где?

Англичане в 17 начинают заниматься чудовищных масштабов зомбоводством. Проходят слушания в конгрессе. Ху из мистер Ленин? Совещаются, совещаются. Тут Черчилль пишет статейку «Евреи бывают разные: хорошие и красные». Верят! Мало того -постепенно начинаю налаживать отношения и даже участвуют в создании военной мощи (Форд). Что, боялись они англичан, что ли? Да нет, после ПМВ заставили англичан ограничить размер флота.

Далее. 40 год. Черчилль прибегает со слезами на глазах: дайте хоть что-нибудь, воевать нечем. Нет чтобы послать его - «Колесуй отседа, алканавт ржавый! Сами надували, сами и расхлебывайте». Дают. Последнюю рубашку, можно сказать. Все 700 шт 37мм ПТО. Больше просто нет. 

После войны вообще, практически, запрещают британцам иметь флот. И тут же передают ядерные технологии. ВРАГАМ. ЗАКЛЯТЫМ ВРАГАМ.

Англичане передают ядерные секреты СССР. И что? А ничего. Вопрос даже не поднимается. Тут и война в Корее. Нет, чтобы американцам смекнуть, что Мао-то, тот еще агент, да задать пару вопросов союзничкам. Ан нет. Бьются, как дураки.

Наконец, ТАКОЕ. Президента грохнули! Тут бы любой озверел. Нет, все шито-крыто. Докапаться не до чего? Я вас умоляю, докапаться и до столба можно. Взрывали же «Мэн», сами взрывали. И 9-11 сами. Захотели бы - придумали.

Как же так? Это же уже какой-то идиотизм. «Подставь другую щеку». Там же организации по ЮК работают. Почему ничего нет? ВООБЩЕ НИЧЕГО.

И еще. Почему Туполев? Везли бы тогда Королева, раз на ракеты решили перейти.
===================================================

10 мая 2004, 13:38:52 UTC

Тема Суэца возникла потому как это было центральное событие и в переходе от колониализма к "независимости", и в залезании Совка в третий мир. Показалось странным, что коммодор-аквалангист рассмотрен, Кеннеди тож, а событие затронувшее карьеры Хрущева, Идена, Макмиллана - обойдено. Отсюда и вопрос.

Про сам кризис старики сказывали, что г-н Насер национализировал Суэцкий канал, перед этим свергнув проанглийского эмира. Г-дам англичанам и французам с евреями (Насер их любил очень) это не понравилось, пришлось маленько десант делать, туда-сюда зону канала захватить (египетской армии при этом не повезло). 

Тут Никита ультиматум Советского правительства - выметайтесь в 24 часа, а не то применим всю свою мощь по агрессорам. Полгода назад он про эту мощь делал в Англии большой пиар. Набор "добровольцев" на помощь египетскому народу... 

Вроде так себя по отношению к хозяину не ведут. Да и хозяева не поставили хама на место, а униженно исполнили условия ультиматума, что привело к правительственным кризисам в Лондоне и и Париже.

Карибский кризис. Для его исхода оказался крайне важен г-н Пеньковский, любезно показавший Кеннеди ракетные карты блефовавшего Хрущева. А кто подвел г-на Пеньковского ЦРУ? Кто его завербовал? Если англичане стравливали глупых великанов, зачем учили големов уму-разуму и давать им способ избежать драки? Тем более помогать разведкой...

Что такое создание Израиля в контексте Вашей концепции англо-американских отношений судить Вам. Возможно, Ваша схема не учитывает самостоятельных действий израильтян.

> Посмотрите на мир через предложнною мною схему и Вам многое в событиях ХХ века станет ясно.

Спасибо, работающая схема дорогого стоит. При том, что значение Англии бесспорно крайне велико, куда выше ее формальных ВВП и пр. экономических показателей, при всей инерции американо-английского соперничества, Вы пока не даете достаточных доказательств британской гегемонии. А некоторые бывшие подмандатные территории (не на территории Британской Палестины) не замечаете.
Tags: ГалКрип, Конспирология, Пиндостан, Похороны европы, СССР, Сталин, Ыстория, наглы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments