December 23rd, 2012

Зато мы вывезли в США больше мальчиков, чем любая другая страна мира!

Оригинал взят у fish12a в Зато мы вывезли в США больше мальчиков, чем любая другая страна мира!
Еще немного статистики по иностранному усыновлению. . 

США
Так вот. 
Всего за период с 1999 по 2011 года США привезли к себе 233 934 ребенка со всего мира. 

Из России  45 112 детей, из них мальчиков и девочек поровну.  Можем гордиться! Наших детей в общей статистике почти 20%! Это почти рекорд! Больше нас - только Китай.
Зато, мы отправили больше мальчиков, чем Китай! В этом нам нету равных .

Из Китая    66 630 детей, из них мальчиков  6199, а вот девочек - 60431. Ну не нужны в Китае девочки. Вот и отдают в США
Из Украины 8 889 детей. 
Из Румынии они вывезли 2945 детей. После чего она охолонулась и приняла закон о запрете вывоза детей. 
Благополучная Индия отдала 4979 детей. Опять же в основном девочек (3525). Потому что жадничает. Ведь очевидно, что детям лучше в США! Это же еще корреспондент из  Лос-Анжелеса сказал!

 А теперь статистика тех стран, которые находятся в процессе демократизации. Надо сказать, что этот процесс обычно сопровождается появлением сирот. Непонятно откуда. Поэтому сердобольный оплот, конечно же, принимает активнейшее участие в судьбе детей, которых они сами и осиротили.

Ирак - 2, мальчика и девочку. 
Ливия - 1 мальчик
Сирия - 1
Афганистан - 27

Сербия  24
Хорватия 10

Напоминаю. Это за период с 1999 по 2011 год


Collapse )

Про инфляцию и дефляцию в экономике

Оригинал взят у spydell в Про инфляцию и дефляцию в экономике
Инфляция, дефляция, - так много было об этом сказано и написано. Ежегодно гигатонны различных исследований, суть которых можно свести к нескольким простым предложениям:

Дефляция плохо потому, что:
1. Ожидание будущего падение цен приводит к отсрочке текущего потребления товаров и услуг со стороны населения. Покупки откладываются на потом, предвкушая понижение цен, тем самым общее потребление падает со всеми вытекающими последствиями.
2. Повышение покупательской способности денег в условиях дефляции приводит к меньшему стремлению компаний инвестировать при прочих равных условиях. Компаний ожидают более благоприятных и выгодных условий. В противоположности этому, при инфляции компании стремятся найти деньгами более рентабельное применение, в частности инвестиции в расширение бизнеса.
3. Дефляция приводит к сложности в обслуживании долга, т.к. реальная стоимость долга с каждым годом может повышаться. А при инфляции долг наоборот обесценивается.
4. Дефляция приводит к доминированию денежного рынка и депревации альтернативных инструментов инвестирования. При инфляции наоборот развиваются многие кластеры фин.системы в стремлении перебить негативный фактор обесценения денег. При дефляции скорость оборота денег может падать.

Ок, но вы никогда не задумывались, что это может очередным пропагандистким бредом монетаристов и экономистов?

Первые два теоретических пункта реальная экономика разбивает в хлам на примере высокотехнологической продукции.

Как известно, хай тек продукция может дешеветь до 50% в год, порой даже сильнее. Компьютеры, телефоны, бытовая техника, по сути вся электроника неизбежно дешевеет. Что то сильнее, а что то слабее, но дешевеет однозначно. Причем не только устаревшие модели, но и уровень цен на топовые по мере развития технологий. Потребитель на 100% уверен, что подождав несколько месяцев или лет он может купить за 200-300 баксов то, что сейчас стоит 1000 баксов. Порой, даже работающие гаджеты можно взять совершенно бесплатно у тех, кто их списывает за ненадобностью. Кроме того, потребитель точно знает, что через год техника будет лучше, чем сейчас по производительности, энергоэффективности или соотношению цены и качество. Не просто знает с какой то вероятностью, а гарантированно.

Но, минуточку. Разве данные обстоятельства ограничивают покупки бытовой техники, компьютеров и телефонов в настоящий момент? Даже совершенно точно зная, что всего через месяц тот же смартфон можно купить на 10% дешевле? А еще через год выйдет в три раза более мощный смарт? Оказывается нет. Выстраиваются в очередь в ожидании премьеры, готовы брать с наценкой в 20-30-100%.

Машины тоже дешевеют. Старые модели могут у официальных дилеров продаваться с дисконтом от 10 до 30%. Одежда дешевеет. Причем не только из-за выпуска новых моделей старая коллекция дешевеет, но и в плане сезонности. Зимнюю коллекцию одежды можно летом брать с дисконтом в 50-75%, если повезет. Но разве это приводит к тому, что новые машины не покупают, ожидая падение цен на старые, а зимнюю одежду не берут, ожидая лета? Нет, конечно.

Ключевой момент в чем?Collapse )

Выжжено! (PEAK6)

Оригинал взят у crustgroup в Выжжено! (PEAK6)
Моё недавнее перебазирование через полмира на просторы необъятной Центральной Азии привело к тому, что статьи в моём журнале стали появляться не столь часто, Интернет стал пускать меня в ЖЖ через раз, на горизонте моего вида из окна появились горы Тянь-Шаня, а из окна самолёта, переносившего меня в столь изменившиеся жизненные условия я смог увидеть то, что произошло с некогда уникальным бессточным водоёмом центральной Евразии:

2

Всего лишь за 50 лет Аральское море — жемчужина Средней Азии превратилось из водоёма, изобильного рыбой и другой живностью, в высохший солончак, который вряд ли уже когда-либо увидит над собой вновь рыбацкие сейнеры и морские волны.

Как и в случае с аборигенами острова Пасхи, которые буквально "вырубили и съели" своё будущее, Аральское Море пало жертвой постоянно увеличивающихся нужд в орошении, связанных с ростом населения Центральной Азии и c тотальной зависимостью местного сельского хозяйства от подаваемой на поля воды.

В реальности это выглядит так:
Collapse )