Браво. Добро. (флотский семафор ) 2

Пятая Часть у serg70p в Браво. Добро. (флотский семафор )
Четвёртая часть у serg70p в Снова к закону "Чейза Хэррисона- Димы Яковлева"


Третья часть  serg70p в Авдотья Смирнова об аутизме и обществе.
Вторая часть serg70p в Вы и убили-с (с) 2

-------

Оригинал взят у sofya1444 в Прибыльный бизнес под прикрытием государства

Достали  разговоры о необходимости массового перемещения детей из детских домов в приёмные семьи. Как и любая компания, подобные разговоры  несут в себе элементы массового психоза, при этом народ как-то не додумывает мысль до конца и дружно ведётся на разговоры типа «У ребёнка должны быть родители!» и «У ребёнка должна быть мама!»
Приглядимся поближе, куда в конечном счёте попадёт ничейный ребёнок и вообще, что иногда из себя представляет приёмная семья (говорю не обо всех!)        
У каждого из нас (кроме брошенных младенцев, пожалуй) имеется опыт семейной жизни в качестве ребёнка, родителя и супруга. Мы все немало знаем об этих делах, а, если и не знаем, то можем представить себе.
Для ребёнка единственной настоящей семьёй может быть только его собственная семья и настоящей мамой может быть только его настоящая мама. Утрата семьи и матери носит необратимый характер, и никакие потуги новых родителей не смогут вернуть ребёнку безмятежное ощущение покоя и незыблемости, которое пребывало в его душе на первом этапе его маленькой жизни. Для любого ребёнка насильственное изъятие из родной семьи становится катастрофой планетарного масштаба.
Существует простейший метод исследования: «попробуй на себе», когда любой человек может вспомнить своё розовое детство и представить, что конкретно он мог бы испытывать  в аналогичной ситуации. Согласитесь, тяжелейшее состояние, врагу не пожелаешь! Недаром дети в  этом состоянии впадают в депрессию и даже кончают жизнь самоубийством.
В детдоме на протяжении длительного срока, исчисляемого годами, сердце ребёнка обретает броню, посредством которой он и пытается защитить своё эго. И даже если, спустя какое-то время, ребёнок вернётся в свою родную семью, он уже будет не тот, он и там будет чужим, поскольку в его сознании разрушено главное – ощущение надёжности и незыблемости его существования, каким бы скверным это существование ни было. Процесс необратим! С этого момента между ним и всеми окружающими, всеми окружающими без исключения, всегда будет существовать дистанция, дальше которой ходу нет – броня не пустит! Ребёнок может прыгать, бегать, петь и плясать, но при этом оставаться в душе маленьким одиноким насторожённым кроликом, который  никому не верит и всех боится!  Именно поэтому он никогда не сможет дать приёмным родителям полноценного ощущения семьи, ощущения родного ребёнка, на которое, собственно, и рассчитывают достойные люди, решившие взять приёмыша. Детдомовский ребёнок  всегда и для всех  будет оставаться чужим. Вполне допускаю исключения, но они, скорее всего, носят единичный характер.
Теперь взглянем на новоявленных родителей. В наше не лучшее из времён, когда под ударом невероятной силы оказались естественные человеческие чувства,  такие как  верность, преданность, честь, та же любовь, когда из всех утюгов нас учат лгать, лукавить и всё мереть экономической целесообразностью, трудно ожидать от среднестатистической приёмной семьи особых высоких чувств (Говорю далеко не обо всех, не принимайте это в свой адрес, достойные люди!). Может быть, мне не повезло, но от тех двух приёмных семей, которые мне пришлось наблюдать в последние годы, у меня волосы дыбом встают. Первую даже и семьёй назвать трудно. Бабку хорошо знаю – законченная алкоголичка. Её дочь нагуляла ребёнка, а второго, четырёхлетнего, они взяли, чтобы было на что жить. Этого парнишку, чтобы он не мешал младенцу и вообще для наказания, они в любое время года надолго запирали в дровеннике. Мне об этом рассказали недавно. На мой вопрос, как люди такое безобразие терпели, ответ был один: бороться пробовали – бесполезно! 
Ещё об одной семье я писала во второй истории «Подлых тварей». Два взрослых (14 и 17 лет) сына – законченные токсикоманы, двое маленьких детей трёх лет и 6 месяцев, и третий на подходе. Всего пятеро пацанов. Жилья не было и нет. Профессии нет, работы нет, ездят по стране, часто меняют место жительства, везде требуют жильё. В этой ситуации семья берёт двух сестёр 10 -12 лет. (Кто дал???) Девочки выполняют функции нянек, стирка и готовка тоже на них. Мамаша 24 часа в сутки находится под действием транквилизаторов.  Старшие братцы по ходу приобщают девочек  к групповой ацетоновой токсикомании.   К чему ещё эти половозрелые раздолбаи  могут приобщить девочек в ситуации полной внутрисемейной бесконтрольности, об этом можно только догадываться. Как только о токсикомании становится известно окружающим, эта, с позволения сказать, семья быстро перемещается на другое место. Ни поймать, ни отобрать у них девчонок мне не удалось – семья исчезла!
Получается, что зачастую детей отдают в неправильные руки, отдают, скорее всего, за деньги, поскольку закрывают глаза на явные признаки асоциальности приёмных семей. Отдают и сразу о них забывают!
К сожалению, наше государство старается сбросить с себя обязательства содержания детей в государственных учреждениях, где ребятишки на виду и защищены от террора и надругательства, которые могут творить над ними неподконтрольные семьи. Вместо того, чтобы повысить зарплаты воспитателям и тем самым качественно улучшить подготовку воспитанников, они разворачивают пиар-компанию по массовой раздаче детей кому угодно и, наверняка, недаром!

В свете принятых этим летом девяти ювенальных законов, отныне хорошо просматривается следующая схема работы с российскими детьми: детей массово забирают из российских семей под любым предлогом, передерживают в детских домах, пока на них не найдётся покупатель, и далее продают их за деньги любому желающему для любых целей. По большому счёту, всё для этого готово, даже огромный сайт с десятками тысяч фотографий детей любого возраста, созданный Министерством образования. Факт существования подобного сайта в открытом доступе свидетельствует о том, что это министерство  задействовано в криминальном бизнесе. Сказанное можно было бы воспринимать как законченный бред, если бы на Западе уже не существовали подобные схемы. Они описаны в предыдущих постах.  Поскольку прибыль от торговли детьми превышает наркоприбыль, вполне можно допустить, что срочное продавливание закона, запрещающего продажу детей за рубеж (что само по себе хорошо), осуществляется в интересах собственной внутрироссийской мафии: зачем отдавать столь прибыльный бизнес другим?


----

Оригинал взят у fish12a в ***
Когда-то, очень много лет назад я волонтерила в таком учреждении. Там находились детки с подобными патологиями. Очень тяжелые, с сочетанными патологиями, с плохим прогнозом. Все отказники. Да это и понятно. 
Работа там - адский ад. Даже не хочу описывать. Потому что там трудно и морально и физически. 
И да. Там постоянно нужна помощь. Покормить, помыть, перестелить. Да и просто рядом посидеть, за руку подержать.  А не ваши мягкие игрушки и вопли в интернете.

Оригинал взят у unilevel в ***
Вот что пишет мой бывший коллега с РЕНа ВАЛЕНТИН ТРУШНИН про историю с умершими от голода детьми-сиротами: "Я пришел на дежурство однажды и мне говорят - там сюжет из городов, жесть, про директора, который детей голодом заморил (это с лайф-ньюс все слизали). Я стал отсматривать исходники из суда и меня сразу насторожило, что в суде вообще не говорят про замученных голодом детей. Директора обвиняют в превышении должностных полномочий. Это выражалось в том, что он покупал всякие вещи детям на их деньги. Купил диван, зубные щетки, игрушки и что-то еще. Страшный коррупционер, в общем. Тут надо заметить, что дети с поражением мозга не могут ни говорить, ни ходить. Наверное, судья хотел, что бы директор деньги им в кроватку клал. Вот ваши денежки, делайте что хотите. Сбегайте, купите мороженного. А из статьи Лайф-Ньюса складывалось впечатление, что директора судят именно за то, что он заморил голодом 27 детей.
Тогда я созвонился с корреспондентом, который снимал для нас всю эту историю. Он был в шоке, узнав, что мы собираемся как и Лайф-Ньюс делать сюжет про злодея-директора.
Он-то думал, что мы делаем сюжет про прокуратуру, решившую заработать галочку.

Потому что тот детский дом для детей с генетическим поражением мозга – это по сути хоспис. И директора хосписа решили привлечь за высокую смертность. Она всегда была высокой, но три года назад несколько таких заведений объединили в одно, и статистика показала скачок. Было, к примеру, три учреждения и в каждом умирали по 10 человек в год. Их объединили, и получилось, что в одном учреждении за такой же период умерли уже 30 человек.

Найти доказательств того, что дети умерли от голода или неправильного обращения прокуратура не смогла. Приезжала комиссия из минздрава – тоже ничего не накопала. Приезжали от Астахова – не нашли нарушений. Но директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить. Стали копать в финансах. Нашли коррупцию про диван и зубные щетки. За это его и судили. Дали условный срок.

Наш стрингер спокойно снимал в этом заведении. Сотрудники не скрывались, все ему объяснили. Показали, как они работают с детьми, как кормят каждого с ложечки. Это адский труд. Этим теткам памятник надо ставить, что они занимаются таким делом за копейки. А их на допросы таскают. Заставляют доносы на директора писать. Представляешь их чувства, когда они читают статьи о себе? О том, что они заморили голодом 27 больных детей?
42
 (Отсюда)

--------

Оригинал взят у ctakan_divanych в Забавное, но ожидаемое
Прошёлся по блогам френдов и френдесс расфрендивших и расплевавших меня в ходе моей серии постов и перепостов в защиту ЮЮ. Заметил у всех интересную деталь. Несмотря на массовое обсуждение закона Димы Яковлева, который не отметил в своих блогах разве что ленивый или совсем забросивший свой журнал, эти все упорно отмолчались. Что в общем неудивительно. Ведь, запретив вывозить сирот в США необходимо что-то с ними делать здесь. Решать что-то, чтобы их становилось меньше. И, вообще, улучшать положение детей в России. И не сегодня, завтра вновь возобновится обсуждение ЮЮ. И необходимость обсуждения этой темы предстанет со всей неотвратимостью... Более того, обсуждение поднимут наиболее авторитетные ЖЖ-аксакалы. Либерастня начнёт троллить патриотов и охранителей ещё недавно плевавшихся при одном звуке ЮЮ. И заткнуть уши от проблемы уже не получится. особенно тем, кто наиболее активно сам оплёвывал все ЮЮ инициативы и перепащивал всю анти-ЮЮ блевотину от непонятных самопиарщиков. Впрочем, ничуть не сомневаюсь, всевозможные гуру, вроде Кургиняна вывернутся и найдут объяснения своей ещё недавно ошибочной позиции и удачно всё перевернут - якобы им давали на пережёвывание совсем иное, а уж они хотели именно хорошего. Нынешние молчуны это подхватят, и всё будет по-прежнему хорошо... Ну, не это главное. Главное, что жизнь сама толкает решать наболевшее и очищать зерна от плевел, мух от котлет, а мозги, у кого есть, от наносной глупости...

------

Оригинал взят у katmoor в Мысли вслух
Любопытную мысль высказала глубоко уважаемая  varjag_2007 в Мысли вслух
В истории с усыновлением детей в США есть еще один нюанс, может быть, не так заметный в России, но видимый с Украины.
Откуда усыновляют русских детей?
Откуда угодно, только не из Москвы
Получается, зажравшаяся Москва, которая НЕ ОТДАЕТ своих детей не съедение минотавру, требует, чтобы провинция подкармливала его своими детьми, лишь бы визы не перестали давать!

-----

Оригинал взят у alero2011 в Против торговли детьми

В настоящее время средняя стоимость покупки российского ребенка составляет 50 000 долларов

Михаил Конопля перепечатал из ruskline.ru

А был ли мальчик?


Анатолий Артюх о подлинном содержании «закона Димы Яковлева» …

Либеральные СМИ, перехватывая друг у друга эстафетную палочку на кольцевом беге вокруг нашумевшего закона, запыхаясь и спотыкаясь, выкрикивают броские лозунги. Один из них – «"Закон Димы Яковлева" расколол общество». Это конечно порождённая агонией ложь. Иначе они бы так истерично не реагировали. Ни приговор в отношении панк-кощунниц, ни закон о запрете пропаганды педерастии, ни закон имени мальчика Димы, ни общество, ни правительство не раскалывал. 

Произошло как в химической реакции отделения ила от золота путём встряхивания. Русские люди терпят, пока их не встряхнут. В уходящем 2012 году нас встряхнули несколько раз. Сделали это заигравшиеся адепты пятой колонны, которые размножились на нашей земле в благоприятных условиях созданных высокопоставленными предателями. Создали эту определённую социальную турбулентность и панки в храме Христа Спасителя и возвысившие свой голос объединённые содомиты, и представители Госдепа и их агенты, составившие пресловутый «список Магнитского». Ребята почувствовали свою силу, не увидев наших молниеносных ответов пока мы «запрягали». Мы, как известно, долго запрягаем. Но мы уже запрягли и поехали. Ещё не очень быстро, но в нужном направлении. Мы отреагировали на встряски вполне конкретными законодательными мерами. И в осадок выпала часть мути, которая успела раствориться во всех слоях нашего общества. Другая часть, в соответствии со своими свойствами, всплыла на поверхность. И это не разделение общества – это его очищение! Выпавший в осадок ил, легче собирать и утилизировать. Всплывшие на поверхность фекалии, легче выявлять и отправлять в переработку. Но чтобы очистить Россию мы не побрезгуем черновой работой… 

Этично ли использовать для этого процесса имя погибшего в США русского мальчика Димы? Если глубже посмотреть на процесс, то вполне. Продажа наших детей в США – это миллиардный бизнес. Он, как и всё, что придумано в аду, людям преподносится одеждах «добра и любви». Те, кто сегодня возвысили свои голоса против этого закона, который они называют «людоедским» и «античеловечным», давно предали и продали свою Родину и вывезли её частями в виде наших детей или частями детей и получили за это свои «деньги крови». 

Прекратить продажу детей в США нужно было давно, и даже если бы Дима Яковлев остался жив. Даже если бы в Америке наши дети жирели и становились чемпионами по американскому футболу. Просто любой стране и правительству преступно и подло рожать и отдавать своих мальчиков и девочек в страну, где рожать уже не хотят и не могут в результате повальной педерастии, лени и безответственности. Но у большой политики свои мерки. России, видимо, просто не давали повода для изменения ситуации. Произошла встряска – появился повод. В отношении продажи детей он получил вполне конкретное имя – «закон Димы Яковлева». 

Официальное название этого документа «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». В названии Закона ни слова о продаже детей и Мальчике Диме. А был ли мальчик? Если посмотреть текст Закона, был, процентов на 10, так как запрет продажи детей в США это совсем не главная его часть. В основном Закон направлен на блокирование работы прозападных НКО на территории России и запрет агентам влияния официально и профессионально вести подрывную деятельность в нашей стране. 

Именно поэтому, прикрываясь заботой о несчастных детях и манипулируя понятиями добра и зла, пятая колонна в лице конкретных персонажей, в том числе и в правительстве, пытается всеми силами не дать Президенту подписать этот важнейший и необходимый для нормального существования нашей страны Закон. 

В связи с этим, направляем Президенту России открытое письмо. 

Президенту России Путину В.В. 
Уважаемый Владимир Владимирович! 

От лица родительской общественности просим Вас подписать закон, прекращающий позорную практику продажи российских детей за границу. В настоящее время средняя стоимость покупки российского ребенка составляет 50 000 долларов. За годы работы по защите российских семей, участникам нашей организации не раз приходилось сталкиваться с отказами в усыновлении российским семьям из-за того, что, по словам руководства детских домов и органов опеки, на ребенка поступил «заказ» из-за границы. В некоторых случаях «заказанных» детей отказывались передавать российским семьям даже при положительном решении суда. И лишь угроза уголовного преследования «торговцев» позволяла вырвать ребёнка из этой коммерческой цепи. К сожалению, история Димы Яковлева не стала исключением. По сообщениям прессы, близким родственникам, усыновившим его сестру, было отказано в усыновлении малыша, и он был «продан» американским родителям-убийцам. 

Огромное сопротивление, с которым сталкивается продвижение законы «Димы Яковлева» легко объяснимо, ведь 1 500 не проданных в США детей – это 75 000 000 (миллионов!) недополученных кем-то долларов. Мы уверяем Вас, что подавляющее большинство российских людей поддерживает запрет на усыновление российских детей в США и просим Вас приложить все возможные усилия для прекращения продажи российских детей не только в США, но и в другие страны мира. 

Так же считаем, что наиболее эффективным ответом на «список Магнитского» представляется введение санкций в отношении лиц, проводящих политику Государственного департамента Соединенных Штатов внутри Российской Федерации, внедряющих ювенальные технологии и растлевающие методики секспросвета, осуществляющих пропаганду половых извращений, лоббирующих внедрение методик депопуляции населения России, пропагандирующих аборты и выступающих за легализацию наркотиков, осуществляющих разжигание межнациональной и религиозной розни. 

Предлагаем разработать и внести в Государственную Думу законопроект, который позволил бы идентифицировать иностранных агентов — физических лиц и придать им соответствующий статус, который бы позволил усилить контроль за данными лицами (в том числе со стороны налоговых органов), ограничил бы их в правах (например, в праве занимать определенные государственные должности), а в случае злостного нарушения законов РФ позволил бы поставить вопрос о лишении данных лиц гражданства РФ и депортации за пределы Российской Федерации. 


С уважением, руководитель Санкт-Петербургского отделения общероссийского общественного Движения «Народный Собор» Анатолий Артюх

------------------------------------

Оригинал взят у rusanalit в Про детей чиновников и образование
"Надо подумать о том, чтобы обязывать детей чиновников возвращаться в родные пенаты. Если человек получает образование для того, чтобы свить там гнездо, - это один разговор. Если он получает образование, чтобы вернуться на родину и использовать здесь полученные знания - это совершенно другое", - сказал председатель конституционного комитета Госдумы единоросс Лысаков.

Все проще:

- гораздо больше пользы Родине дети чиновников принесут в случае, когда им вообще будет запрещено учиться за границей весь период пока родитель работает на госслужбе.

- потому что тогда, желая добра своим детям чиновники реально озаботятся качеством образования в России.

Сначала - да, "элитного". Но это значит что в России появится образование мирового уровня и проблемой будет уже не отсутствие такового в принципе, а расширение доступа к нему для детей менее обеспеченных чем чиновники слоев населения.

А у единоросов будет как у них обычно - вернется такое чиновничье дитя на Родину, побудет в России установленный законом годик (отбыл повинность) и все - снова на Запад. Без всякой пользы для страны.

-------------------------

Оригинал взят у alero2011 в Ещё раз об усыновлении и шире

Виталий Третьяков,  декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова

(лень писать что-то новое. позавчера я надиктовал следующий ниже комментарий для сайта Постоянного комитета Союзного государства. вчера этот текст должен был там появиться. надеюсь к этой теме больше не возвращаться. а утром что-нибудь случится новое - тогда и отреагирую.)

Практику передачи российских детей для усыновления в другие страны нужно прекратить

Гуманно это или негуманно, спекулятивно это или нет, но так называемый закон Димы Яковлева был принят Думой РФ. И надеюсь, что он будет подписан президентом.

Можно долго дискутировать по поводу самого закона и момента его принятия. У него, у закона, безусловно, есть свои слабости. И именно за эти слабости ухватились его противники. Только недалекими или тенденциозными, ангажированными внутренними или внешними мотивами людьми международные отношения вообще и российско-американские отношения в частности могут рассматриваться в буквальном значении. А именно есть сироты, среди них есть больные, в России им не могут по каким-то причинам оказать помощь, а в Америке – могут. И вы это не трогайте, потому что это негуманно.

Но это международная политика, а не просто гуманитарная акция по спасению отдельных сирот, больных или здоровых детей. Поэтому я сразу отбрасываю всю эту гуманитарную, а чаще всего спекулятивную псевдогуманитарную аргументацию. Я рассматриваю эту проблему как международную, как проблему взаимоотношений между Россией и США. И в этом плане необходимо подчеркнуть несколько аспектов.

Начну не с самого важного, но все-таки относящегося к российско-американским взаимоотношениям момента. Удивительно, просто поразительно, что журналисты, общественные деятели, политики, которым в течение многих лет никто не мешал волноваться по поводу сирот, заниматься этой проблемой, поднимать вопрос – почему у нас плохо с лечением детей, с их усыновлением (впрочем, это и так известно: сколько об этом уже сказано и написано), вдруг одномоментно, концентрированно, единым фронтом выступили в защиту то ли американских усыновителей, то ли больных детей (кого они защищают больше – это вопрос). Все это очень сильно напоминает скоординированную акцию.

Больше того, накануне пресс-конференции В.В.Путина я сам встречал в Твиттере на страничках многих людей просто прямые призывы, которые можно расценивать, как некие директивные (в смысле координирующие) указания: «Закидаем Путина детьми. Закидаем Путина сиротами». Я это видел своими глазами, повторяю, накануне пресс-конференции, до того, как эти указания реализовывались на самом мероприятии.
В этой связи у меня очень большие подозрения, что эти дети используются в первую очередь для борьбы с Путиным, с его режимом, и эта активность является по сути политическим оружием, а отнюдь не гуманитарной акцией по защите детей-сирот.

Теперь собственно о международном аспекте этой проблемы. Из нашего МИДа и из начальственной среды неоднократно звучали уверения, что вот-вот США отменят поправку Джексона-Веника, и начнется перезагрузка, и все будет замечательно. И все это продолжалось в течение нескольких лет. Люди, которые знают, даже поверхностно (в том числе и я) американскую внешнюю политику, да и внутреннюю, следящие за ходом событий, связанных с США, неоднократно говорили: американцы никогда ничего не делают себе в ущерб. Если они отменят поправку Джексона-Веника, то только потому, что она мешает уже им самим в связи со вступлением России в ВТО и по ряду других причин. Что собственно и подтвердилось. Те, кто обосновывал необходимость отмены поправки в конгрессе США, в открытую говорили, а посол США в РФ М. Макфол прямо писал, что она отменяется, поскольку что невыгодна американским бизнесменам. Не потому, что Россия стала демократичней, стала лучше. Вовсе нет.

Дальше. Люди, даже поверхностно знающие американскую политику, в их числе был и я, говорили: что-то обязательно будет взамен отмененной поправки. Так и случилось – появился список Магнитского, и закрутилось.

Во время пресс-конференции Путину неоднократно задавали вопросы о российско-американских отношениях, в том числе и о проблеме усыновления. И отвечая на эти вопросы, Путин привел несколько примеров, касающихся и усыновленных американцами детей, из которых стало ясно, что каждый раз американцы обманывают российскую дипломатию и Россию. Между МИД РФ и госдепом США подписывается соглашение об усыновлении, и вдруг выясняется, что проверять семьи нельзя, что госдеп никак не контролирует ситуацию, что этим могут заниматься исключительно местные власти, которые в свою очередь заявляют, что они никаких соглашений с Россией не подписывали. Аналогичная ситуация с ПРО. И всякий раз выходило (видимо, под давлением внутренней оппозиции, включающей наших либеральных крикунов) так: один шаг России навстречу США, другой, третий, а встречных шагов со стороны Америки как не было, так и нет. Даже то, что выдается за некое встречное движение, на деле ничего не дает России. Америка свято блюдет свой интерес и не хочет поступиться даже его пядью.

США – сверхдержава, которая продолжает в значительной степени контролировать всю международную политику с помощью экономических, политических, военных и других рычагов. И Россия, как и другие страны, вынуждена с этим считаться. Просто другие подчиняются безоговорочно, а Россия пытается периодически взбрыкивать. Но если Россия, действительно, ощущает себя хоть в какой-то степени независимым государством и тем более великой державой, то она не может постоянно терпеть то унижение, которое сносят другие страны. Я, естественно, имею в виду методы и способы реализации американской внешней политики.

Степень коррупции среди российских чиновников, да и не только среди них, известна. Где они держат свои деньги, тоже ясно. И то, что они из-за этого висят на крючке у американцев, тоже понятно. И многие из этих людей, наверное, не хотели бы ссориться с американцами, потому что могут возникнуть вопросы к их зарубежным счетам и их поездкам за границу. Но мы говорим не о конкретных интересах конкретных людей – коррупционеров или некоррупционеров. Мы говорим о национальных интересах России, о самоощущении нашей страны – или независимой или полностью зависимой от Америки.

Удачный шаг с законом Дмитрия Яковлева или неудачный – это шаг российского парламента, российской внешней политики. Даже если он неудачный, Россия не может шарахаться из стороны в сторону, тем более под давлением американцев и тех, кто им сочувствует или желает свалить Путина. Причем не важно, имеют ли такие люди для этого основания или нет, они действуют как типичная пятая колона. Они просто играют на руку Соединенным Штатам, их интересам, усиливают постоянное американское давление на Россию вообще и на российское руководство в частности.

Претензий к нашему правительству, к Госдуме, к Путину у меня, как и у многих россиян, - куча. Но я не хочу отыгрывать эти претензии через госдеп или конгресс США, через прямое обращение к ним – накажите Путина. Кто не любит Путина, кто недоволен им, Думой, «Единой Россией», имеют полное право бороться против них внутри России легальными способами. Но, не опираясь на США и, тем более, не помогая им проводить собственную политику по подчинению России.

--------------

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Подпись бабушки под отказом от Димы Яковлева подделали


Подпись бабушки под отказом от Димы Яковлева подделали 2


=========================================
----------------------------

каждый кто честен - будь с нами вместе!


Сравнение смертности детей в США и в РФ