Васильчук Сергей Петрович (serg70p) wrote,
Васильчук Сергей Петрович
serg70p

Кто стоит за убийством школьников в США?




Оригинал взят у alero2011 в Ньютаун: Операция спецслужб?

Кто стоит за убийством школьников в США?

Игорь Павлович Ботов перепечатал из forum-msk.org

Историю со стрельбой уже и так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном.

Выживших нет. В каждом убитом 3-11 дырок. 100% смертность - раненых нет. Экий професионализм. Убийца был в маске (на кой она будящему самоубийце?), то есть лица его никто не видел. Чем тот парнишка отличается от остальных жертв? Только тем, что оружие принадлежало его маме, но никто не видел, как он стрелял. Также как и во время стрельбы в Колорадо - оружие, армейская винтовка, убийца в маске, чтобы никто не видел лица. Только здесь ещё был бронежилет (по словам очевидцев) - неизвестно, нашли ли этот бронежилет на теле предполагаемого убийцы. Может и нет, раз не сообщают. И как он вообще мог застрелиться из штурмовой винтовки. Это не очень-то удобно учитывая, что длина ствола минимум 16 дюймов. Ногой, что ли, жал на курок?
Зато видели ( и вот тут  видео  как парнишка свидетель говорит на камеру), что был другой задержанный, лежащий в наручниках на земле. А ещё одного "боевика" по словам очевидцев в наручниках вывели из леса, и далее по словам меньшей части очевидцев, потом увезли на вертолете. Где эти люди? Где подружка старшего брата, которая по первоначальным данным пропала без вести в New Jersey? Почему старший брат до сих пор задержан, а также его соседи по квартире? Кто удалил его страницу с Facebook в то время, когда он задержан?
Вместе с парнишкой, который якобы всех убил, нашли документы его брата, которого он не видел с 2010 года. Причём брат не подавал заявлений об утрате документов. А попробуйте пожить в США 2 года без водительского удостоверения?
Видео как обычно нет. Ни одна из массовых стрельб в США не попадает на видео. Такая вот незадача. В школе недавно поменяли систему безопасности, а видео о том, как нападающий с винтовкой (которую не спрячешь), двумя пистолетами, в маске, с патронами врывается в школу - нету. В школе не было камеры на входе? Школа поди не бедная, райончик там о-го-го какой. И о стрельбе в Колорадо видео тоже нету. Какое совпадение опять.
А знаете сколько весят 200 патронов для штурмовой винтовки? Килограмм пять навскидку вместе с рожками. Это 7 рожков у него было по 30 патронов. Сама винтовка килограмма три. Два пистолета. Это он всё на себе тащил. А ещё нашли в школе штук 200 неизрасходованных патронов. Тоже на себе тащил? Ещё пять килограммам? Эдакий атлет. А на фотках такой малохольный. Кстати на фотках он в кругу друзей, а по ящику говорят - был нелюдимый. Интересно спросить мнение психиатра, который его лечил. Но нет психиатра, и врача нет. Ни одного интервью у тех не взяли. Как так? Городок-то небольшой, могли бы время найти. Ну спросили бы там, что прописывали в последние дни? Как вообще он вёл себя? Ни слова об этом в прессе. Родителям убитых детей трупы не показали и тела не вернули до проведения вскрытия. Дали фотографии для опознания, чтобы не травмировать. И родители согласились - мол, нормальный расклад. Вы представляете себе таких родителей? Тела вывезли ночью, хотя обещали не вывозить, и ни одна камера этого не засняла, хотя камер там сейчас десятки если не сотни. К чему такая секретность? Зато к каждой семье, где кто-то убит, приставили полицейского. Зачем? Для охраны от кого? Или чтобы не болтали ?
И почему отцы и этого стрелка и того, что стрелял в Колорадо, так или иначе замешаны в скандал с махинациями со ставкой LIBOR? И тот и другой должны были давать показания в рамках расследования. Может их показания были незначительными и роль этих отцов в деле LIBOR была второстепенна, но не может ли повлиять история вокруг их детей на других свидетелей? А там вот буквально за неделю до описываемых событий произошли первые аресты.
А в США уже запустили второй фронт. В Нью Йорке мэр Блумберг, в Чикаго мэр Рам Эмануэл и в сенате представитель от Калифорнии Диана Фильштейн и от Коннектикута Джо Либерман немедленно требуют ввести запрет на эффективное оружие (которое реально можно использовать для защиты себя, а не для походов в тир). И введут.
Сначала заберут оружие, а потом детей начнут забирать, которые промывке мозгов не поддаются. Если сын растёт нетолерантный, значит родители плохо воспитывают - отобрать. Общество должно быть с промытыми мозгами. Если не хотят родители промывать мозги - будут отбирать детей у таких родителей. Следующее поколение должно быть воспитано на либеральных ценностях, на ценностях покорности власти и её идеалам. А с оружием схема то ясна. Устроить две-три провокации очень мощных и под шумок последних прав лишить. Оно так и будет. Всё у них похоже в этот раз должно получится. А то, что в этих провокациях все шито белыми нитками, так то неважно, народ же верит новостям, хоть те и врут каждый день на разный лад, что даже предыдущее враньё с новым никак не сходится.

--------------

Оригинал взят у gunter_spb в А ВОТ ТУТ С ШУРЫГИНЫМ Я СОГЛАСЕН
Акцент указан точно. "Размывание" психиатрии - при клятом совке таковая наука (да, я в курсе, что "душа - потёмки"), но все-таки развивалась и основывалась на реальных исследованиях и эмпирике, подтвержденной опытом. Если ты шизофреник - будешь принудительно оздоравливаться. Но тут, извольте видеть - "невидимая рука рынка", иначе откуда взялись бы неисчислимые орды "психологов", "терапевтов психики", "психокорректоров" и прочих паразитов зарабатывающих на этом деле миллиарды в общемировом исчислении. Это не медицина. Это бизнес.

Выгодное отличие ужасающей советской психиатрии оздаравливавшей бабулеру и Буковского - в серьезном подходе. Профессионал с высшим образованием сидел в каждой поликлинике. Плюс районные диспансеры. Наблюдение при отклонениях с детства. Могли отлавливать, пусть и не всех. А теперь - на них можно зарабатывать.

Хотя ответ прост: или ты болен, или нет. Среднего состояния не существует, или беременна или не беременна - никакого "немножко беременна". И тут опять же проблема не в легалайзе или запрете на легалайз оружия - вспомним недавнего тихого и нелюдимого московского менеджера. А симптоматика очень близка. Брейвик в ту же степь, с его сверхценными идеями. Будь оружие, не будь оружия, не-леченый и не-контролируемый больной всегда найдет способ применить свою болезнь на практике. Дубина, обрезок дюралевой трубы, нож и прочее. Я по "скорой" наблюдал такое и не раз.

Проблема психики - вот главное. И отсутствия качественного и адекватного медицинского наблюдения за опасными психически больными, которых "околопсихический" (и в большинстве случаев - профанский, а то и вообще поддельщецкий, шарлатанский) бизнес полагает "неопасными". Сто и больше баксов за сеанс, чо. Профит.


18 декабря 2012 года 12:15
«Леголайз» шизофрении

Владислав Шурыгин: власти США сами спровоцировали трагедию в школе Ньютауна
Текст целиком >>>

Среда 19 декабря 2012 года
«Лигалайз» шизофрении. Владислав Шурыгин: власти  США сами спровоцировали трагедию в школе Ньютауна
18 декабря 2012 года 12:15 | Владислав ШурыгинТекстФотоВидео

«Лигалайз» шизофрении

Владислав Шурыгин: власти США сами спровоцировали трагедию в школе Ньютауна

Расстрел детей в Коннектикуте. Страшная трагедия. Но тут же в России поднялась огромная волна против легализации короткоствольного нарезного оружия, типа, вот к чему такие законы привели к США. Долой «лигалайз»!

Что же, давайте разберёмся.

В штате Коннектикут одни из самых строгих оружейных законов в Америке. Школы однозначные gun-free-zone для всех. Не буду рассуждать на тему того, как бы могли развиваться события, будь у кого-то из погибших взрослых с собой оружие. У истории нет сослагательных отклонений.

Но одна деталь сегодня всплыла в разговоре с старым врачом психиатром.

Убийца Адам Ланза страдал «синдромом Аспергера» - одной из форм аутизма. А термин «аутизм» сегодня крайне моден.

Его очень любят родители, чьи дети, мягко говоря, требуют помощи коррекционной педагогики и клинической психиатрии. «Аутизм» это вроде, как и не диагноз, а небольшая девиация. Даже модная почти, благодаря красивой киносказке «Человек дождя».

Так вот врач, с которым я разговаривал сегодня, высказал интересную мысль.

Начиная с шестидесятых годов, в США идёт размывание грани, между психически больными людьми и теми, кто здоров. Психиатров и клиническую психиатрию стали стремительно выдавливать всякого рода психологи и психотерапевты. Курс на «гуманизацию» психиатрии, адаптацию психически больных теперь, спустя четыре десятилетия оборачивается против США всё более увеличивающейся волной «неспровоцированного» насилия.

Еще как спровоцированного! США сами его провоцировали четыре десятка лет, старательно размывая, и всячески сужая понятия таких явных психический болезней, как та же шизофрения. В итоге, из-под медицинского контроля и медицинского сопровождения были выведены миллионы психически больных людей, которые за эти годы просто растворились среди населения. Растворились, но не исчезли, став, фактически, минами замедленного действия. И эти мины оглушительно взрываются такими вот Адами Ланза. Ведь, как сказал этот врач, «синдромом Аспергера» фактически является ни чем иным как симптомом шизофрении, и в большинстве случаев люди с таким диагнозом заканчивают именно в клинике для шизофреников. Но при этом людей с «синдромом Аспергера» больными упорно не считают, называя это «небольшим отклонением» и «неопасной формой аутизма». По словам же моего знакомого, упомянутый синдром лишь одно из начальных проявление шизофрении.

Я спросил знакомого врача, что бы было с Ланзой, появись он у нас?

- В былые годы выявили бы еще в школе, взяли бы на учет, – ответил доктор - При обострениях забирали бы и лечили бы. Приступы крайне редко начинаются резко и бессимптомно. Обычно клиника нарастает. Если бы был признан опасным – жил бы за казенный счет…

Но, к огромному сожалению, мы сегодня идем по стопам США.

Психиатрические лечебницы массово закрываются. По домам распускают даже агрессивных и опасных больных. В моей деревне на Смоленщине жил тихий «заговаривающийся» «шиз» Саша. В его семье диагноз «шизофрения» пришел по женской линии. Его мама круглый год ходила в вязанной шапке, т.к. в ее голове, по ее словам, росла сосулька и только шапка помогала ее растапливать. Весной и осенью при обострениях Саша лежал в больнице. Но в начале 90-х в больницу его перестали класть, и он последовательно забил до смерти сначала отца, а потом и мать. После этого его, наконец, забрали в лечебницу. Но в году так - эдак в 99-ом его выпустили в связи с закрытием лечебницы. Он вернулся домой, причем не один, а с женщиной-пациенткой этой же клиники, но неврологического отделения, которая приехала с пятилетней дочкой. Через три месяца при очередном обострении он забил ее до смерти, дочка чудом успела спрятаться. С… опять забрали, уже в очередную клинику и в очередной раз, спустя шесть лет выпустили.

Спустя год он умер от рака.

То есть, фактически, в Ньютауне больной шизофреник, который не получал необходимого лечения и никак не наблюдался у врачей, слетев с катушек, устроил бойню в местной школе.

И, что особенно интересно - Адам Ланза не смог получить разрешение на покупку и ношение оружия. Видимо, местная разрешительная система понимала, с кем имеет дело лучше, чем местная психиатрия. А достать нелегальное оружие, что в США, что в России – дело недолгое.

При чем тут, спрашивается, «легализация оружия» в России?

------------------

Оригинал взят у ur_2222 в Интервью: Почему массовые расстрелы в США происходят чаще, чем в Западной Европе?

Президент США Барак Обама пообещал сделать всё возможное, чтобы предотвратить новые массовые убийства, подобные тому, что произошло в начальной школе «Сэнди Хук» в Ньютауне. Тем временем представители Демократической партии США губернатор Коннектикута Дэн Мэллой и сенатор Дайэн Файнстинпризвали ввести более строгий контроль над распространением оружия, сообщает BBC News. Файнстин заявила, что внесёт в Конгресс законопроект о полном запрете штурмового оружия.

ИА REXПочему массовые расстрелы в США происходят чаще, чем в Западной Европе, хотя по правовому режиму оружия эти страны зачастую сходны?

Юрий Юрьев, политконструктор:

А это у них мода такая, начиная с «Дикого Запада». Более того, главный экранный ковбой, в роли перестрелявшего сотни и тысячи людей, Рональд Рейган, стал президентом США. Шварценеггер мог бы стать президентом, но как мигрант, стал лишь губернатором Калифорнии. Культ насилия в США присущ с момента основания США, чей бюджет изначально был ориентирован на скупку скальпов. И естественно, что этот культ плодится не только в качестве государственной идеологии и идеологии межгосударственного насилия, но рождает и собственную преступность.

Европа немногим лучше. Комфортабельные условия, что созданы Брейвику, ещё многих поощрят к насилию. Тем более, что оружие становится доступным даже детям и доступ к нему не сопровождается вызовом правоохранителей, хотя техническое решение подобного вызова в наше время — примитивно и дёшево.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

США, в отличие от европейских стран — искусственный социальный конгломерат, страна одиночек, где каждый за себя, поэтому и стреляют там чаще. Барак Обама может говорить о предотвращении будущих убийств, что угодно, при этом массовые расстрелы там будут не только продолжаться, но сопровождаться всё большим количеством жертв.

Отменять или корректировать права на обладание огнестрельным оружием в обществе, где психически больного практически невозможно отличить от здорового — уже поздно. Массовых убийств нет только в тех странах, которые не являются либерально-демократическими, это доказано человеческой историей. Поэтому президент США, чтобы выполнить своё обещание, должен незамедлительно привести свою страну в формат Кубы или Северной Кореи, и других вариантов тут нет. Кстати, Россия медленно, но верно, превращается в восточный аналог Запада, куда стекаются все кому не лень. Таким образом, если принять ещё и закон об оружии, на чём настаивают отдельные слои общества, то в недалёком будущем мы сможем увидеть аналогичные трагедии уже на местной почве: в Рязани, Екатеринбурге, Сочи.

Интересно, что скажут по поводу этого последнего школьного расстрела российские защитники прав на владение личным оружием? Видимо, привычно заявят, что если бы у всех учеников «Сэнди Хук» были при себе пистолеты и гранаты, убийце пришлось бы с позором бежать, — в любом случае одиночка не выдержал бы длительного боя с целым вооружённым классом.

Станислав Стремидловский, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса»:

Думаю, что уместно здесь будет привести цитату из рассказа Гилберта Честертона «Три орудия смерти». Напомню, речь там идёт о странном самоубийстве отъявленного весельчака, сэра Арона Армстронга: «Это жестокое вероисповедание, — сказал отец Браун, выглядывая за окно. — Почему бы ему не поплакать, как плакали некогда его предки? Лучшим его намерениям не суждено было осуществиться, душа стала холодной, как лёд: под весёлой маской скрывался пустой ум безбожника. Наконец, для того, чтобы поддержать свою репутацию весельчака, он снова начал выпивать, хотя бросил это дело давным-давно. Но в подлинном трезвеннике неистребим ужас перед алкоголизмом: такой человек живёт в прозрении и ожидании того психологического ада, от которого предостерегал других. Ужас этот безвременно погубил беднягу Армстронга». Подобный же напускной оптимизм, который стал религией американского общества, рано или поздно оборачивается трагедиями «Сэнди Хук».

Андрей Куприков, политолог, руководитель Волгоградского регионального отделения «Деловой России»:

Наш Медведев в связи с трагедией в США тоже высказался против разрешения на ношение оружия в России. Когда власть начинает принимать меры, мотивируя это заботой о населении, нужно крепче держаться за карманы и внимательно смотреть по сторонам. Уж больно рьяно взялись везде за запрет оружия для граждан. Чего это вдруг? Чего испугались? Ждут чего-то? Если уж даже в США начали истерить, не побоявшись сильнейшего оружейного лобби, значит что-то не так, и дело спрятано под прозрачной пленочкой. Надо полагать, и у нас, и за океаном ужас как нервничают по поводу недовольного и злого населения, которое может выйти на улицу не с плюшевыми мишками, а с вполне конкретными предметами, а это значит, что есть такой прогноз, и он весьма вероятен.

Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина — США):

Именно США является инициатором широкого внедрения психотропных препаратов в жизнь школьников. Фармацевтическая и психиатрическая промышленности никогда не стояли на страже здоровья, они всегда стояли на страже своих финансовых и властных интересов. Все массовые расстрелы в школах и институтах — не следствие доступности оружия, а следствие перебора с легальными наркотиками, которыми пичкают «слишком активных» детей. Психотерапевтические лекарства устраняют не только активность, но и разумность.

---------------------


Оригинал взят у a_nikonov в Крайняя плоть от плоти народной

Круглый стол про оружие в Думе показал, насколько низок интеллект нашей элиты. Она - настоящая плоть от плоти народа и "аргументы" тамошних "экспертов" ничуть не отличались от высказываний досужих лохов в интернете, вот ей-богу!
Ну, давайте сравним по степени дебильности.
Вот, например, взять нашего всеми любимого за неприкрытый идиотизм Хугадо (я на испанский манер его буду называть, с вашего позволения). Он говорит, что сравнение оружия с автомобилями некорректно. И далее приводит довод "неразличения" - мол, автомобили нужны, чтобы ездить, а оружие - чтобы убивать. А не различает Хугадо разные убийства - плохие и хорошие. Для него один хрен - что преступник убивает жертву, что та убивает преступника. Я уж и так ему намекал, и эдак. Говорю: вот с 1941 по 1945 годы наши солдаты только и делали, что с помощью оружия убивали людей. Разве это было плохо? На что Хугадо ответил: ну так это же было не в частном порядке, а с санкции государства! Сами чиновники благословили людей на эти убийства!.. Такое ощущение, что этот идиот Хугадо без директивы чиновника посрать сходить не может и не понимает, где добро, где зло!
Еще аргумент из ЖЖ. От некоего mitdo. Он утверждает, что при легализации КС уровень убийств вырастет. Я попросил его аргументировать эти слова, подкрепить цифрами. На что он ответил: "Мои утверждения не нужно аргументировать потому что они понятны и так."
Теперь сравним этих идиотов с идиотами-экспертами Госдумы.

Скажем, в своем выступлении одна девушка по фамилии Деева, кажется, представляющая какую-то исследовательскую контору, сообщила, что они провели исследования, которые показали: рано еще нашему народу оружие давать! В чем состояло исследование? А они провели опрос общественного мнения, и большой процент наших сограждан заявили: "Если нашим людям дать оружие, они перестреляют друг друга."
Ту же ахинею (не приводя, правда, никаких цифр) нес и психолог Ениколопов, а за ним другой психолог. Который заявил буквально следующее:
- Человеку с оружием очень трудно себя контролировать. Вот я, бывает, иду на охоте с ружье и разные мыслишки шевелятся: а что если направить на своего приятеля ружье да шмальнуть?
Я  спросил:
- А когда вы на женщин смотрите, у вас аналогичных мыслей не возникает? Если да, то как вы справляетесь?
Психолог предпочел не отвечать. Может, пидарас?
Но всех переплюнул неизвестный мне благостный дядя, ФИО которого я даже записал - для истории. Зовут дядю  Михалкин Николай Васильевич. Дядя Михалкин заявил, что читает лекции студентам, а сам - бывший разведчик. И вот этот разведчик заявлет на голубом глазу:
- Еще никогда и никому в истории оружие не помогло спастись!
Можно было бы и не комментировать столь уж яркий идиотизм, но человек с нашей сторон крякнул, встал и заявил, что его самого не было бы в живых, если бы не оружие. Вот конкретно его оно однажды спасло от смерти.
Поморгав немного, Николай Васильевич Михалкин повторил:
- Еще никогда и никого в истории оружие не спасало.
Тут уж я не выдержал:
- А зачем же его тогда изобрели и производят тысячами лет, это оружие, если оно столь бесполезно?
- Затем, - сказал Николай Васильевич Михалкин на голубом глазу, - чтобы общество в будущем совсем избавилось от оружия. Потому что люди должны жить в мире и уважении друг к другу.

----------------

Оригинал взят у a_nikonov в Нам пишут из Техаса
texnews:
"В США в каждом штате свой закон об оружии. Наиболее суровые законы в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Вирджиния, Колорадо, Массачусетс плюс еще дюжина штатов с сильными ограничениями на продажу и владение оружием.
Ничего вам не говорит этот список? Это именно те штаты, где происходили эти массовые убийства.
Если бы у директрисы этой школы в кабинке под замком был бы винчестер, то при первых звуках выстрелов, она мы отомкнула замок, достала оружие и встретила бы этого безумца хорошей порцией свинца, а не слезами.
Есть ли такие случаи у нас в Техасе? Есть. Но психология другая. Один ненормальный в прошлом году приперся в церковь на вечернюю молитву с пистолетом и выстрелил в пастора. Один раз. Ранил его. Он выстрелил один раз, потому что был убит добрыми прихожанами, которые ходят в церковь с оружием. Так, на всякий случай. Патологоанатом потом из него вытащил 10 пуль.
Оказался безработный алкоголик, купивший у мексиканцев нелегальный пистолет и решивший убить пастора, который и знать не знал этого урода.
Лицензию на ношению оружия у нас получить несложно, но процесс долгий. Сначала ты должен пройти курсы по стрельбе и правилам обращения оружием. Потом тебя проверяют сто раз на наличие судимости, психических болезней и т.д.
Потом экзамен. Потом ты покупаешь оружие и обязан его держать дома и в машине в специальном месте. Если тебя остановил полицейский на дороге, первым делом ты ему обязан сообщить, что у тебя есть лайсенс на оружие, даже если оружие осталось дома."




Tags: nlp, Законы, Конспирология, Крымынал, Оружен - муж, Пиндостан, Россия, здоровье
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments